Отправлено: 16.05.09 18:25. Заголовок: Неполнозубость

В журнале КОР №26 нашла описание суки, у которой ".. отсутствует правый верхний Р1..." и оценка "отлично"
Кто знает, почему неполнозубость в рамках оценки "отлично", почему не дисквалификация, а может у собаки был надломан зуб

 Отправлено: 18.05.09 19:54. Заголовок: Ирина Тумакова где ..

Ирина Тумакова
где это описание - на какой странице ?

 Отправлено: 18.05.09 19:54. Заголовок: Ирина Тумакова где ..

Ирина Тумакова
где это описание - на какой странице ?

 Отправлено: 19.05.09 05:31. Заголовок: страница 62..

страница 62

 Отправлено: 19.05.09 20:11. Заголовок: я посмотрела то опис..

я посмотрела то описание, про которое вы говорите
там сука-юниор 10 мес
в этом возрасте Р1 еще может не прорасти через десну и это допускается

 Отправлено: 27.05.09 14:16. Заголовок: dusharossii dusharos..

dusharossii dusharossii пишет:

цитата:

в этом возрасте Р1 еще может не прорасти через десну и это допускается

Вот интересно. А Ремезов на моно в новосибе дисквал. дал за это юниорке моего разведения Обидно, что там даже дёсны опухшие были.... У суки вылез зуб через неделю после выставки...
А владельuы после того "позора" наотрез отказались ходить на выставки , а сука ОЧЕНЬ достойная

 Отправлено: 27.05.09 20:04. Заголовок: Светлый Дом ну а са..

Светлый Дом
ну а сама то как судишь?
если явно видно - что вот он зуб - еще чуть чуть и он проклюнется из десны - а собака юниор - за что браковать ? можно этот зуб бритвой за пару секунд оголить - чем многие и занимаются
а ремизов - он немчатник, видать с позиции своей породы и судит
------------------------------------------------------------------------------------
еще раз оговорюсь - что мы не говорим о полном отсутствии P1 у молодняка, а о том, что они есть но еще не вышли из десны - поверьте - их хорошо видно

 Отправлено: 27.05.09 21:16. Заголовок: dusharossii Вот так ..

dusharossii Вот так и сужу, если есть бугры, то

а девку ту мы тогда "потеряли" для плем.работы А Ремизов -азиатист. Поэтому и странно было

 Отправлено: 02.06.09 01:08. Заголовок: Это хорошо когда ..

Это хорошо когда "пэшки" всё-таки выходят, но я,например, считаю, что отсутствие Р 1(1 или 2 зуба) не должно считаться дисквалификацией. Считаю,что именно эти зубы(Р 1), на здоровье и рабочие качества собаки никак не влияют, и на их отсутствие можно "закрыть глаза". У меня есть кобель,кстати, внук Гвидона из Светлого Дома по отцу, у него нет нижних "пэшек". Но "отлично" для разведения он имеет. Кобель шикарный, без ложной скромности, достойный потомок своего деда, поэтому своих сук им вяжу. Причём, у его детей, которых я наблюдаю, все Р1 вышли. От него получено 4 помёта(1-внеплан, у суки не было документов), щенки хорошие, костистые. Не считаю нужным списывать этого кобеля из производителей. В будущем планирую тех детей, укоторых с зубами всё в порядке, также использовать в разведении. Не хочется терять крови этого кобеля, тем более по матери он- внук Вахша. Не буду называть кличку(кто-то сам догадается), дабы не делать рекламу или антирекламу этому кобелю. На выставки с ним не ходим, сук на вязки не приглашаем, используем для себя. Ну, а если кто-то очень хочет повязаться, не отказываем, но всех предупреждаем,что "пэшек" нет.

 Отправлено: 02.06.09 13:13. Заголовок: nasedka4 Знаю ОЧЕНЬ ..

nasedka4 Знаю ОЧЕНЬ много примеров использования производителей (а также производительниц) без 1 прималяров. И те, кто сейчас активно выступает против утверждения неполнозубости также многие это делали, чего греха таить . Так может и пусть утверждают то, что все равно так и есть? Ведь все равно идут такие собаки в разведение, ведь это же не секрет совсем.... Страхуясь от нападок могу сказать, что мои собаки ВСЕ полнозубые, пока бог миловал , лично я не пришла пока по этому поводу к однозначному мнению, слушаю, читаю, думаю.

 Отправлено: 02.06.09 16:51. Заголовок: Очень огорчает то ,ч..

Очень огорчает то ,что с такой собакой нельзя на выставку пойти- забракуют (если не просмотрят), кобель-то очень хорош. Казалось бы, такая мелочь эти "пэшки". "Отлично" в открытом классе он получил законно на выставке- как раз видно проглядели. В обсуждении майской Националки видела, что якобы на CACIBе отсутствие "пэшек" допускается- кто-нибудь в курсе этого вопроса?

 Отправлено: 07.06.09 16:47. Заголовок: nasedka4 насколько..

nasedka4 насколько мне известно на выставках вы бывали с данным кобелем , даже там где судьи не заметили его зубы , но отметили неменее серьезные недостатки , такие как прямое плечо ( тоже кстати наследуемый недостаток ) , узковатую грудь , плосковатое ребро , длинные голени , сырые губы и круглые , крупноватые глаза ( взято из описаний ) так что в вашем случае - отсутствие пэшек
лишь дополнение , хотя несомненно для разведения это минус.

 Отправлено: 08.06.09 00:24. Заголовок: Виктория, если не се..

Виктория, если не секрет, откуда взяли это описание

 Отправлено: 08.06.09 14:33. Заголовок: nasedka4 я вам н..

nasedka4 я вам написала по эл.почте. Смотрите журналы " Кавказские овчарки России "

 Отправлено: 09.06.09 11:31. Заголовок: Вика Тасина Это взят..

Вика Тасина Это взято из одного описания с моно эксп. Киркицкая Г.В. когда кобелю был ровно год, в классе юниоров. Она-то как раз и заметила отсутствие "пэшек". А вот описание с моно через 1,5 года в открытом классее эксп. Смелов С.П.(обзора этой выставки нет в журналах "КОР") "породный,физич. развит достат., голова породная правильных линий с заметным переходом от лба к очень объёмной морде, глаза крупноваты,сыроваты, губы сырые. Спина мягчит. Передние кон-ти правильного строения и постава, углы задних выражены хорошо. Движения не показывает в связи с пораненой задней конечн." Оценка "отлично" 3- место. В этой теме речь идёт о неполнозубости, а не чём-то ином. Кобеля пиарить не собираюсь, на вязки никого не приглашаю, но и хаять его не позволю. Извините.

 Отправлено: 09.06.09 13:28. Заголовок: nasedka4 повторяю ..

nasedka4 повторяю , я не хаю кобеля . так как в этом нет надобности. Вчера я вам на все ваши вопросы ответила , не так ли ? Думаю тема ваша исчерпана , удачи вам в дальнейшем разведении